Expériences Subliminales
Voyons maintenant l’utilisation des suggestions subliminales et leurs effets sur la conscience à travers divers expériences passées et présentes.
Le terme « subliminal » se réfère à tout ce qui opère en dessous du seuil de la conscience humaine. Dans le contexte de l’imagerie, une image subliminale est celle qui est si subtile ou si rapide qu’elle est presque indétectable par l’œil humain, mais qui, selon certaines théories, est néanmoins perçue et traitée par notre cerveau. À noter que l’usage de ce type d’images dans la publicité est prohibé par la législation dans de nombreux pays, en raison des implications éthiques qu’il soulève.
Le principe des messages subliminaux réside dans la possibilité d’insérer directement des informations dans notre inconscient qui peuvent potentiellement influencer notre comportement. En contournant notre esprit conscient, ces messages cherchent à provoquer des modifications de notre comportement ou de nos attitudes de manière discrète et presque imperceptible.
Cependant, la question de l’efficacité réelle des messages subliminaux est sujette à un débat continu dans le monde scientifique. Certains chercheurs affirment que ces messages ultrarapides ou subtils peuvent avoir une influence inconsciente sur nos actions et nos décisions. D’autres, en revanche, sont sceptiques et considèrent ces théories comme des mythes ou des légendes urbaines.
Il y a eu de nombreux exemples signalés d’usage présumé d’images subliminales dans divers médias, y compris la télévision. Ces cas ont souvent suscité l’intérêt du public et ont alimenté le débat sur l’éthique et l’efficacité de cette forme controversée de persuasion.
Expérience 1988:
En 1988, François Mitterrand a été réélu à la présidence de la France. Cependant, sa victoire a été entachée d’une controverse lorsque le « Quotidien de Paris » a avancé que sa réélection avait été influencée par des images subliminales présentes dans le générique du journal télévisé d’Antenne 2. Une action en justice a été intentée, accusant une possible « manipulation électorale ». Toutefois, le procès n’a pas abouti. La raison invoquée était que l’image incriminée était visible pendant plus d’un vingt-cinquième de seconde, durée théorique qui exclut la définition d’une image comme étant subliminale.
Expérience 2000
Au cours des élections présidentielles américaines de 2000, une découverte inattendue a été faite dans un spot publicitaire de George W. Bush. On y a découvert, de manière fortuite, une image subliminale sous la forme d’une insulte – le mot « rats » (qui signifie « ordure » en français), alors que le spot faisait référence à son adversaire, Al Gore.
Selon les créateurs du spot publicitaire, il s’agirait d’une simple erreur technique. Cependant, cette affirmation n’a pas suffi à étouffer le débat. En effet, une étude menée par Joel Weinberger de l’Université Adelphi aux États-Unis, a suggéré que ce spot avait le potentiel d’augmenter les perceptions négatives des électeurs envers le candidat ciblé.
Ce cas est intéressant car il illustre à quel point les images subliminales peuvent potentiellement influencer l’opinion publique, même dans des contextes aussi importants que des élections présidentielles. Il souligne également la nécessité d’une réglementation plus stricte en matière de publicité et de médias pour prévenir l’utilisation abusive de telles techniques.
Expérience 2001
Pendant l’émission Popstars diffusée sur M6 en décembre 2001, un téléspectateur attentif a repéré 33 images subliminales représentant un appareil photo jetable clairement identifiable. Le CSA (Conseil Supérieur de l’Audiovisuel) a rappelé aux publicitaires le décret du 27 mars 1992, plus précisément l’article 9 du décret n° 92-280 du 27 mars 1992 modifié. Ce décret stipule que la publicité ne doit pas utiliser de techniques subliminales, c’est-à-dire des images exposées très brièvement dans le but d’atteindre le subconscient du téléspectateur.
Expérience subliminale étonnante
Concentrez-vous en fixant les quatre points au centre de l’image pendant une trentaine de secondes, Puis regardez un mur blanc et clignez rapidement des yeux, Que voyez-vous ?
Cette expérience est un exemple de l’illusion dite « post-image » ou « image rémanente ». Après avoir fixé les quatre points au centre de l’image pendant une trentaine de secondes, lorsque vous regardez un mur blanc et clignez rapidement des yeux, vous devriez voir une image, en raison de l’image utilisée pour ce type d’expérience.
Cela se produit car vos cellules rétiniennes se fatiguent après avoir regardé une image fixe pendant une période de temps et continuent à transmettre cette image même après que vous avez arrêté de la regarder. C’est ce qui donne l’impression de voir l’image sur le mur. C’est un exemple de comment notre cerveau et nos yeux peuvent être trompés pour voir des choses qui ne sont pas réellement présentes.
